长江与汉水滋养着辽阔的江汉平原，东荆河缓缓穿流而过，河道中间坐落着一座江心小岛，地处仙桃、洪湖交界白庙大桥下游。2017 年，我倾尽半生积蓄承包下这座小岛，一心打造原生态田园农场，十年守法经营，却接连遭遇恶意破坏、两次强拆，场内财物两次被洗劫一空，多年心血付诸东流，我真切感受到当地洪湖区域存在超出管辖范围开展管理的情况，涉农经营主体权益保障、营商环境建设仍存在明显短板。
一、梦起东荆河
2017年1月，我倾尽多年积蓄，承包了位于南水北调水域东荆河中、仙桃与洪湖交界处、白庙大桥下游的一座江心小岛。我的目标很清晰：打造一个绿色原生态的田园综合体——种植中药材，开办采摘园，酿造纯酿桑葚果酒，经营野味鱼馆，散养土鸡土鸭，提供烧烤、跑马、抓泥鳅、网红桥体验，再配套线上K甲商城，让追求品质生活的人们能吃上真正放心的农产品。
签约前我特意前往河道管理部门学习《河道管理条例》，吃透水域管控要求：岛上严禁修建砖瓦水泥永久建筑，但高度 4 米以内的木质看护房、生产加工坊、鸡舍等临时生产设施合规可建。确认我的建设规划完全符合规定后，我才正式签约动工。
二、第一次强拆：信任换来的妥协与失信
2021 年春节后，洪湖市领导跨区域到仙桃管辖的江心岛对岸拍照，联系仙桃工作人员要求拆除建筑，单方主导清拆认定，涉嫌越权执法。该岛屿属地为仙桃，洪湖无处置权限，跨水域整治本该两地先行协商；洪湖仅主观判定建筑阻扰行洪，拿不出专业行洪鉴定，处置无合规依据。后续治水办上门逼拆，此前持续针对我的各类破坏行为也随之暴露：树苗被拔、围栏遭剪、农具工具多次被盗，幕后人员一直隐匿。
半年后，张沟治水办、镇长、书记、农业干部、村支书一行人上岛和我沟通。镇委书记言语为难，村支书也坦言我酿酒场地较小，本应扩大生产场地。我当即拿出提前向河道局咨询的法规解释，告诉他们我所有房屋、加工房、鸡舍高度都没有超过4米，不属于违规永久建筑，明确拒绝拆除。
一旁有人替我求情，说我是下岗女工，踏踏实实经营采摘园，本本分分创业，实在不该这般为难。可张沟治水办态度十分强硬，直白说 “只拆我一家”，我当场百感交集，满心委屈无处诉说，我从未与人结怨，一直守法经营，却唯独被针对。
治水办工作人员多次上门催促拆除，频繁上门给我造成很大困扰，双方一度僵持。之后政府出面协调，还承诺整治完成后恢复相关设施。但我顾虑后续镇领导可能人事调整，复原承诺难以落地，缺乏保障，于是要求先落实补偿再配合拆除。经多轮沟通，我与政府达成协议，以减免八年共计5.6万元租金，补偿我拆除后渡河租房、经营受损等各类不便。可我配合拆除完毕后，政府并未兑现复原的承诺，我的前期投入与经营损失也无从弥补。
三、二次强拆：废墟之上，再次归零
2023 年初我摔伤骨折卧床数月，无暇登岛打理产业，待伤情好转拄拐回岛，农具、酿酒设备、生活用品悉数被搬空，现场一片狼藉，无从分辨是自然损耗还是人为清场。
即便蒙受如此重大损失，我还是舍不得经营7年的小岛，四处借钱、采购建材，重新搭建临时厨房和房屋。没想到新房建成还不到两个月，检察部门就下发整改通知，刚建好的板房随即被拆除。我心中满是疑惑：拆除经营性生产设施属于行政监管范畴，检察机关为何直接介入推动拆房？是检察机关主动插手，还是治水办等部门申请介入，各部门权责边界混乱不清。
首次拆除后，政府调配五顶救灾帐篷供我存放剩余物资，谁知帐篷很快破损，内部留存物品全部丢失。不甘心的我再次投入心血重建居所，却又遭遇二次拆除，两番投入尽数打水漂，十年经营心血化为乌有。接连两次拆除一波比一波离谱，先是辛苦重建的新房仓促被拆，后续存放物资的帐篷损毁失窃，多年投入接连清零，遭遇一桩比一桩荒唐！
四、依规创业屡遭重创，渴求法理公正回应
深耕孤岛十年，依规承包、守法建设，全程主动学习遵守河道管理法规，未触碰任何违法红线，却接连遭遇两次经营设施拆除、两轮财物被盗一空，叠加行政口头承诺失信，是涉农营商环境保障不足的典型缩影。洪湖区域存在超出管辖权限开展管理的情况，此类不合规管理行为背后权责问题亟待厘清。
我在此恳请相关部门给予我公平合理的赔偿，同时正视这起事件暴露出的基层治理乱象，公正开展调查，完善涉农创业者权益保护机制，让每一个遵纪守法、扎根乡村干事创业的人，都能拥有稳定可靠的营商环境，办事有法规可依、维权有正规渠道，安心投身乡村产业发展。
本人：杜子华 身份证号码：422426***0422
本人郑重承诺：本文中陈述的全部事实、配套照片、书面证据内容均完全真实，不存在虚构、夸大、隐瞒、捏造情形。
倘若文中内容存在不实虚假信息，由此产生的全部民事、行政、刑事法律责任均由本人独自承担，所有后果与文章转发人员、发布平台及其他无关第三方无任何关联。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1868779497786381362
